changyou deng 4409b2fa22 feat:添加dcy před 2 měsíci
..
web 4409b2fa22 feat:添加dcy před 2 měsíci
README.md 4409b2fa22 feat:添加dcy před 2 měsíci
__init__.py 4409b2fa22 feat:添加dcy před 2 měsíci
cli_interactive.py 4409b2fa22 feat:添加dcy před 2 měsíci
config.py 4409b2fa22 feat:添加dcy před 2 měsíci
ddg_search.py 4409b2fa22 feat:添加dcy před 2 měsíci
debate_orchestrator.py 4409b2fa22 feat:添加dcy před 2 měsíci
debate_prompts.py 4409b2fa22 feat:添加dcy před 2 měsíci
evidence_bundle.py 4409b2fa22 feat:添加dcy před 2 měsíci
run_agent.py 4409b2fa22 feat:添加dcy před 2 měsíci
wiki_tools.py 4409b2fa22 feat:添加dcy před 2 měsíci

README.md

多角色历史辩论智能体

立场预设:官修史书不等于真相;须联系权力、文官书写、时代政治与语境,对记载抱怀疑目光;野史笔记虽多不可靠,可与正史对读缝隙。通用模型作知识底座,本模块用 五角色人设 + 终局综合模板 落实上述取向;可选 维基 + 检索 作附录(可 --no-evidence 关闭)。

角色(五方交锋)

  1. 官修史书与王朝叙事 — 复述常见官修框架,同时系统揭示其政治文本性质(胜利者、文官、避讳、曲笔),禁止把正史当免检真理。
  2. 野史与边缘叙事 — 笔记、谣谚、小说家言等:低可信度但与正史对读可照出沉默与矛盾。
  3. 政治语境与权力结构 — 谁掌权、谁修史、何种记载对当权「最省事」;何种记述显得蹊跷
  4. 域外与他者视角 — 外典亦带偏见,但有时能照见官修盲区。
  5. 蹊跷与阴谋论辨析 — 区分地摊阴谋论与史学上体面的怀疑;「于谁有利、于谁消失」。

流程:第一轮 五方各陈 → 秘书摘要第二轮 碰撞 → 终局综合(不写「唯一真相」,而写:为何不可轻信官修、野史能补什么、政治下何处蹊跷、暂可采纳的谦逊判断、阴谋论 vs 正当怀疑)。

在 IDE 里消除 from historical_review 标红

如果你是直接打开本项目目录,IDE 仍然标红 from historical_review,通常是因为没有做可编辑安装。任选其一即可:

方式 A(推荐):在项目根目录对当前虚拟环境做可编辑安装(与运行脚本用同一个解释器):

pip install -r requirements.txt
pip install -e .

方式 B(IntelliJ IDEA / PyCharm):在工程树中右键 项目根目录Mark Directory asSources Root(标记为源代码根)。

然后 File → Invalidate Caches 若仍标红,确认 Project Interpreter 选的是已安装依赖的同一环境。

Web 界面(推荐)

深色「史观交锋」主题页,可在浏览器内配置 Key、Base URL、模型、温度、超时、是否启用考据附录,并可选将配置写入本机 localStorage

pip install -r requirements.txt
pip install -e .
python run_web.py

浏览器打开 http://127.0.0.1:8777 。服务端会读取项目根目录 .env(可与页面填写的 Key 互补:页面留空则用环境变量)。

等价命令:uvicorn historical_review.web.app:app --reload --host 127.0.0.1 --port 8777(需在项目根目录执行,保证能 import historical_review)。

命令行运行

pip install -r requirements.txt
pip install -e .
cp .env.example .env   # OpenRouter 等

默认会交互询问:历史议题(可回车用示例)、是否抓取维基+检索附录、是否确认开始(约 12 次 LLM 调用)。

python -m historical_review.run_agent
python -m historical_review.run_agent "你的历史议题"

非交互(脚本/CI,不再出现选择提示):

python -m historical_review.run_agent -y
python -m historical_review.run_agent -y "你的议题"
python -m historical_review.run_agent -y --no-evidence "你的议题"

说明

输出为 思辨与方法论训练,非学术鉴定或考试标准答案;请勿将终局综合当作唯一真理表述。